若为了救人「开车撞张文」驾驶会怎样？律师谈后果

电影里主角开车遇到武装攻击，通常会催油门撞向敌人，但这在现实中能比照办理吗？27岁凶嫌张文19日傍晚在台北市南京西路斑马线上丢烟雾弹，接着持刀随机砍杀路人，最终造成4死11伤。案发后网友讨论：「如果当时诚品南西店有一辆车子直接撞死张文，开车的人会有什么法律后果？」律师颜纮颐对此提出分析。

翻摄自网路

若当时路上有车直接撞死杀人魔，驾驶会有法律责任吗？颜纮颐律师表示，虽有免除其刑的机会，但防卫过当还是会被判刑的，「如果是误想防卫 (人家只是在拍戏结果你把它当作真的凶杀案) ，那结果可能就更惨。」颜律师坦言，端看张文杀人的现实不法侵害，「当时如果撞死他，应该也不算防卫过当或误想防卫」，但这是事后用上帝视角回看才下的判断。事发当下即使看到有人丢烟雾弹、手上拿刀，也很难想像他下一步要随机杀人。

翻摄自网路

想阻止凶嫌却被判刑，叫人民怎敢撞下去？颜律师认为这道难题值得大众思考：「如果是从自我保护的角度思考，是否只能对现时不法侵害才能反击？若判断基准改成不得以超出防卫自己的程度反击来犯暴力，是否会比较好一点？我认为，让被侵害的被害人可以有更充裕的合法空间与弹性手段保护自己，而不用在保护自己的时候还要担心动辄得咎，怕被法律处罚，这才是让人信赖的法律。」还有朋友问，假如遇到北捷杀人狂攻击且来不及跑，防卫后不小心杀了他怎么办？

颜律师回答：「只有能活下来才有机会考虑后果。如果对方因为您的反击而死掉了，也是没办法的事，在这种不是你死就是我亡的场合，您的选择就只能是想办法活下来。法律责任，是人还活着才须要面对的问题。」在对方拿着凶器杀过来时，不得已反击后杀了对方，「可以主张正当防卫来帮自己辩护」。但颜律师也强调：「如果对方只是要跟您打架或吵架您就杀了他， (正当防卫) 是用不上的。」

翻摄自脸书 (颜纮颐律师的绿紫黄三色书房) 

事隔3天，张文的背景持续被起底。警方发现张文因酒驾被空军汰除后，曾于大型保全公司就职一年，自2024年6月离职后就没有薪资申报纪录。案发后张文父母受访，表示已经2年没和儿子联络。近1年半的时间无业零收入，张文拿什么购买作案工具？警方调查金流来源，其中一条线索指向张家长辈。

翻摄自脸书

根据《TVBS新闻网》、《东森新闻》报导，2023年6月到隔年6月期间，张文担任保全一年后就自请离职。据悉，当时保全月薪约3万9千元。警方追查银行帐户，确定张文离职后就没有其他薪资申报，只发现张文母亲几乎每季都会固定汇款3万元给儿子。然而这样算起来，妈妈的金援平均每月才1万元，张文光是租房每月就要花1万7，金额对不上。

张文父母，翻摄画面

包含房租，张文犯案时身上的刀械装备、烟雾弹、租屋处的汽油弹和煤油等，还有12月17日入住南西诚品附近的旅馆房价，以上支出粗估就要25万3,700元。除了银行提领纪录，警方也朝冷钱包、虚拟货币方向追查，目前尚未发现张文额外接受资助的证据。

翻摄自Threads

除了金流，警方也往其他方面深入调查。在担任保全之前，张文2022年被军方汰除，原因是酒驾。后续在两间公司当保全，警方持续厘清他任职其间有无异状。调阅2023年12月到2025年12月期间的健保资料，发现张文甚至连感冒就医的纪录都没有。

翻摄自警政署