因应高龄社会来临,政府持续推动长照2.0政策,扩大在地照顾服务量能!为鼓励失业劳工投入长照产业,劳动力发展署北分署推动「照顾服务就业奖励」,透过就业媒合与奖励措施并行,引导民众投入居家式、社区式及机构式照顾服务。近3年来,北分署已协助近万名失业劳工运用相关就业奖励措施成功重返职场,同时补充长照服务人力。

示意图,翻摄自pexels
根据《三立新闻网》、《中央社》报导,北分署表示,凡失业达30天以上或属非自愿离职者,经公立就业服务机构推介媒合,受雇于照顾机构、居家服务单位或社区式长照单位,并连续工作满30日,即可申请「照顾服务就业奖励」。依实际在职期间,每月可领取5千元至7千元,最长18个月,最高可达10万8千元,协助劳工稳定就业、安心投入照顾服务工作。

示意图,翻摄自pexels
年近6旬的印尼籍新住民小花 (化名) ,丈夫多年前因病需长期洗肾无法工作,家庭经济全由她一肩扛起。过去小花长期从事环境清洁、资源回收等临时性工作,收入不稳,对未来感到徬徨不安,加上个性内向、中文阅读能力有限,求职资讯取得不易,在朋友鼓励下,她前往金门就业中心寻求协助。

示意图,翻摄自pexels
经就业服务员咨询后发现,小花早已取得照顾服务员结训证书,也具备照顾家人的经验与清洁整理能力,只因缺乏实务经验与信心,迟迟未踏出求职第一步。
此外,就服员也协助小花准备履历,说明照顾服务工作内容与职场环境,并介绍「照顾服务就业奖励」措施,她逐渐建立信心,也提升投入长照工作的意愿。就业服务员媒合下,小花顺利录取在地居家长照服务机构,正式踏入长照职场,后续就服员也持续关怀,协助她适应工作环境并申请就业奖励,让转职过程更稳定。

示意图,翻摄自pexels
对此,小花笑称「以前只能做临时工作,不知道未来在哪里,现在有一份稳定的工作,时间也较有弹性,还能兼顾家庭,真的很感谢就业中心的帮助。」
北分署提醒,随着少子化与高龄化趋势,长照服务人力需求持续增加,照顾服务工作具备入门门槛相对友善、就业机会多元及工时弹性等特性,适合二度就业者及有家庭照顾需求的劳工投入,透过就业服务与奖励措施并行,协助劳工顺利转职、稳定就业,想了解更多资讯,可至北分署官网查询,或洽辖区各就业中心,由专人提供服务。

翻摄自劳动部
TEEPR 激辩擂台
你有没有过:因为对方的「情史过于丰富」或「性经验人数过多」而产生心理疙瘩?
感谢参与!
投票结果与分析已在文末解锁
TEEPR 激辩擂台
你有没有过:因为对方的「情史过于丰富」或「性经验人数过多」而产生心理疙瘩?
投票即时数据 (共 0 票)
有过,这反映了对方的价值观0%
从未有过,过去的经历造就了现在的他0%
情感世界里的「经验值」:面对伴侣过往,你是坦然还是纠结?
近期一份探讨「是否会因伴侣情史或性经验丰富而产生心理疙瘩?」的调查,揭示了现代社会对于亲密关系中一个普遍却又隐晦的议题。这份结果显示,对于伴侣过往的经历,人们的看法存在显著分歧,几乎各占一半的意见,这背后蕴藏着丰富的社会面向与个人心理层次,值得我们深入探讨。
当「心有疙瘩」时,你在意的是什么?
对于那些坦承会因伴侣过去的「情史丰富」或「性经验人数较多」而感到不安、介意,甚至产生心理不适的人,这份感受并非凭空而生,其背后往往牵动着复杂的个人心理与价值观。
可能的心理原因与状态:
- 深层的不安全感与比较心理: 内心深处可能担忧自己在伴侣心中是否足够特别,或者不自觉地将自己与伴侣的过往经历作比较,从而引发自卑感或不被重视的感受。
- 对承诺与忠诚的潜在疑虑: 丰富的过往经历,有时可能被解读为伴侣「不够专一」、「不易安定」或对未来关系可能「不忠」的讯号。即便这不一定是事实,却是内心焦虑的一种投射。
- 传统价值观的潜移默化: 在部分较为传统的文化背景或个人成长经历中,可能被塑造成「纯洁」或「经验较少」代表着更专一、更值得信赖的特质,因此对经验丰富的伴侣会有所保留。
- 担心自己不被完全珍惜: 有些人会担心,若伴侣的「经验值」高,自己是否会被视为众多经历之一,而无法感受到被全心全意地珍视与爱护。
- 对关系未来稳定性的考量: 内心可能会隐隐担忧伴侣是否会不断追求新鲜感,或者过去的经验会让他们对当下关系的投入有所保留。
给「心有疙瘩」者的建议:
- 真诚地自我探索: 试着厘清这些「疙瘩」究竟源于何处?是过往的情感创伤、个人的不安全感,还是对亲密关系抱持着特定的理想化期望?理解情绪的根源是转化的第一步。
- 展开开放且诚实的对话: 与伴侣坦诚分享自己的感受与顾虑,但沟通的重点应放在「我」的感受,而非指责对方。例如:「我感觉到有些不安,很希望能和你好好聊聊。」而非「你过去经验太多了,让我很没安全感。」
- 专注于当下的信任建立: 伴侣的过去是他们生命的一部分,塑造了现在的他们。更重要的是,他们现在对你的态度以及对这段关系的投入。将目光聚焦于你们目前关系的品质、信任基础和共同的未来。
- 界定健康的个人界线: 了解自己的心理底线和需求,并与伴侣沟通。如果某些细节确实会让自己感到极度不适,可以思考是否所有资讯都必须揭露,或者如何保护自己的心理健康。
- 考虑寻求专业协助: 若这些心理上的困扰严重影响了个人的情绪、自尊或亲密关系的发展,专业的心理咨询或伴侣咨询能够提供更具体的应对策略和情绪管理技巧。
对整体社群而言,这份分歧意味着什么?
社会对于伴侣情史和性经验看法的分歧,约略各占一半的意见,显示我们的社会正经历一个有趣的转型期,价值观正处于动态的重塑中。
- 价值观的丰富多元性: 社群内部对于亲密关系中的「开放度」与「传统观念」有着明显且健康的多元面貌。一部分人仍会将伴侣的过往视为重要的考量,而另一部分人则展现出更为开放、更能接受的态度。
- 社会观念的持续演进: 这反映出我们的社会正处于传统与现代价值观相互拉锯的过渡时期。一方面,随着资讯普及和全球化的影响,个人自由和性自主的观念日益深植;另一方面,对「纯洁」的要求和对「专一」的强调等根深蒂固的传统观念,仍旧拥有深厚的影响力。
- 沟通与理解的关键性: 这种分歧凸显了在建立亲密关系时,彼此「价值观」与「期待」的深度沟通有多么重要。现代社会的个人不能再理所当然地认为所有人都持有相同的观点,因此,开放且真诚地讨论这些敏感议题,有助于伴侣间互相理解并奠定健康的关系基石。
- 重新思考「理想伴侣」的定义: 这份结果也挑战了社会对于「完美伴侣」或「理想关系」的传统定义,促使人们更深入地思考,在复杂多变的现代社会中,亲密关系的本质和信任的真正基础究竟是什么。
国际视野下,我们身处何方?
对于伴侣情史和性经验的看法,在全球范围内受到文化、宗教、社会发展程度和性教育等多元因素的影响,因此在不同国家之间呈现显著差异。
- 东亚与华人社会(包含台湾): 普遍而言,相较于许多西方国家,东亚或华人社会对情史和性经验的看法往往较为保守。传统观念中,对于伴侣的「纯洁」、「专一」及「经验少」普遍赋予较高的价值。这份调查结果中显示约有一半的人会因此产生心理疙瘩,某种程度上印证了这种文化影响力的持续存在。这并非指所有人都保守,而是反映在群体意识中,这类议题仍较容易引起心理波动。
- 西方国家(特别是欧美): 在许多西方国家,尤其经历了性解放运动之后,个人自由和性自主的观念更为普及。人们倾向于将伴侣的过往视为其个人成长的一部分,只要不影响当下关系的忠诚与承诺,通常不会被视为关系中的核心问题。尽管这也并非绝对,仍有人会介意,但整体社会氛围可能更趋向于接受并尊重个人的过去。
- 中东或受宗教影响深厚的国家: 在一些宗教教义影响深远的国家,对于性行为和关系的规范可能更为严格,伴侣的婚前或婚外性经验可能被视为严重的道德或社会问题,甚至会受到广泛的谴责。
综合来看,台湾的这份调查结果,恰好处于传统与现代价值观的交汇点,展现了社会观念的变化与多元。相较于许多西方国家,台湾社会可能仍保留较多的传统考量;然而,与更为保守的国家相比,又显得相对开放。这种介于两者之间的「模糊地带」,正是社会进步与价值观重塑的体现,也强调了在现代人际关系中,深度沟通与相互理解的重要性。
这篇分析对你有帮助吗?
(往下還有更多精彩文章!)