博恩《TAIWAN》被控侵權 律師:符合「4條件」就過關!

由博恩填詞、DJ Hauer作曲的《TAIWAN》宣稱向陳樂妍的《CHINA》致敬,作品推出之後迅速在各大平台瘋傳,期間也出現內容侵權之嫌,如今《CHINA》作曲人吳健成6月2日就在臉書發聲明,呼籲「請侵權者停止侵權行為,請將全部違法獲利捐給台灣公益組織」。

June 2, 2020
選擇語言:
TEEPR原創
採訪報導
綜合報導
編譯
特稿

說到近期最火紅的改編歌曲,那就非YouTuber博恩的《TAIWAN》莫屬了!由博恩填詞、DJ Hauer作曲的《TAIWAN》宣稱向陳樂妍的《CHINA》致敬,無論是旋律還是MV幾乎跟後者一樣,作品推出之後迅速在各大平台瘋傳,期間也出現內容侵權之嫌,如今《CHINA》作曲人吳健成6月2日就在臉書發聲明,呼籲「請侵權者停止侵權行為,請將全部違法獲利捐給台灣公益組織」。

 

台灣音樂人吳健成於6月2日在臉書上發聲明,表示他是《CHINA》的曲作者,在這首歌的作曲部分也是100%完整著作權利人,「三年前歌手找到我,便有了這首根據她風格打造的旋律。」他接著提到了這次聲明的唯一訴求,「請侵權者停止侵權行為,無須賠償給我,但請將全部違法獲利,捐給台灣公益組織」。吳健成最後也強調這是最完整的聲明內容,之前和之後也不會再對這件事發表看法,並懇請媒體朋友不要過度解讀。

廣告1

 

如果大家有對比《TAIWAN》和《CHINA》這兩個作品,應該會發現無論是旋律還是MV都很相似,在博恩的二次創作中,他把歌詞的部分從各種對中國的敘述改為對台灣的敘述,充滿了各種諷刺意味的內容,隨著《TAIWAN》在各平台上架並獲得超大迴響之後,也引發了部分侵權質疑,如今連《CHINA》作曲人吳健成也發聲明呼籲停止侵權。

 

 

針對《TAIWAN》被質疑侵權,「瑩真律師」曾在5月27日上傳影片分析了這個二次歌曲的侵權疑慮,她指出這部作品很大可能是「戲謔仿作」(又稱詼諧仿作) 的合理使用,主要在於《TAIWAN》具有高度創作性質,而且讓觀眾馬上可以看出這是在嘲諷原來的作品《CHINA》,「瑩真律師」也在影片中列出「戲謔仿作」在合理使用上必須符合的4個條件,但她最後也強調,實際判決結果還是必須交由法院來斷定。

 
 
廣告2

 

現在一起來看看「瑩真律師」的影片吧:

 

TEEPR小古月:到底算不算侵權呢?

 

最後一起來看看吃貨界正妹貝拉的專訪《一天「進帳百萬」果斷放棄!貝拉曝「吃貨伙食費」不是一般人能負擔》,想知道她多能吃,一定要點開我們#網人365的影片啦:

參考資料:youtube
著作權聲明:非法抄襲網站請注意,本站所有內容皆由自家 編輯撰寫,並非如非法內容農場複製貼上。本網站之文字敘述、圖片、影像視聽及其他資訊等,非經授權,不得轉載。如侵權將立刻請臉書封鎖專頁。微改標題、圖片、前段,仍然抓得到!
加入粉絲團! 博恩《TAIWAN》被控侵權 律師:符合「4條件」就過關!留言按此 好友人數分享! 好友人數加入好友
廣告
廣告