《紐約時報雜誌》問所有讀者他們會不會殺掉「嬰兒希特勒」,答案可能會讓你很吃驚!

《紐約時報雜誌》有天在推特上問了讀者們一個問題:「你們能夠殺死嬰兒希特勒嗎?」引發眾多網友們的討論。   結果有30%的人說不願意、42%的人願意、28%的人不確定。   這位老兄對於這個問題有一個聰明的看法。   「如果是改寫《凡爾賽條約》而不殺掉嬰兒希特勒呢?」

October 24, 2015
選擇語言:

《紐約時報雜誌》有天在推特上問了讀者們一個問題:「你們能夠殺死嬰兒希特勒嗎?」引發眾多網友們的討論。

螢幕快照 2015-10-24 下午1.27.24
 
結果有30%的人說不願意、42%的人願意、28%的人不確定。

 

這位老兄對於這個問題有一個聰明的看法。

螢幕快照 2015-10-24 下午1.28.23
 
「如果是改寫《凡爾賽條約》而不殺掉嬰兒希特勒呢?」
廣告1

 

能不能是在探討是否有能力做到這件事,而我們當然沒辦法真的回到過去,但想不想就是另外一回事了。 (不過這本來就只是假設性的問題)

螢幕快照 2015-10-24 下午1.28.30
 
「世界上有兩種人:第一種人會對嬰兒希特勒不爽,另一種人則是因為『能不能』跟『想不想』的用法被搞混了而不爽。」

 

這個人一定看過很多時空旅行的電影。

螢幕快照 2015-10-24 下午1.28.42
 
「問題是回到過去殺死嬰兒希特勒也代表你會殺掉『殺死希特勒的那個人』」
廣告2

 

而且就算我們真的能夠回到過去殺死嬰兒希特勒好了,我想應該沒有人能夠了解你想要殺死這個嬰兒的理由。

螢幕快照 2015-10-24 下午1.28.35
 
「用石頭將嬰兒希特勒砸死的時候跟別人解釋『你不懂,我是來自未來的,他長大會殺死很多人!』一定沒用。你還是要坐牢」
廣告3

 

也有人完全就是在鬧著玩:「我在Google上搜尋了嬰兒希特勒 (baby Hitler) 竟然看到這種照片。」

螢幕快照 2015-10-24 下午1.28.50

 

「這是我在各種時空殺死嬰兒希特勒。」

螢幕快照 2015-10-24 下午1.29.12

 

這位網友認為殺死嬰兒希特勒就跟殺死嬰兒伽農多夫是一樣的意思。

螢幕快照 2015-10-24 下午1.32.47
 
「親愛的讀者,你們願意殺死嬰兒時期的伽農多夫嗎?」 (伽儂多夫是《薩爾達傳說》的惡人。)

 

這種假設性的問題,一定也會有人覺得很無聊。「這是我在讀這些推特的表情。」

螢幕快照 2015-10-24 下午1.32.54

 

還有一些比較嚴肅的人的看法則是:「有時候我覺得推特上的人會一窩蜂的討論某件歷史事件,並不是因為那件事情本身有趣,而是因為人們太無聊。」

螢幕快照 2015-10-24 下午1.33.07

來源:Buzzfeed

其實這個問題真的是要怎麼回答都可以,畢竟我們真的是沒辦法回到過去。我想我可能沒辦法殺死嬰兒希特勒吧,畢竟也沒人知道他到底是天生的邪惡,還是後天養成的。那你有辦法謀殺未來註定會變成壞人的嬰兒嗎?

[poll id=”196″]

著作權聲明:非法抄襲網站請注意,本站所有內容皆由自家 編輯撰寫,並非如非法內容農場複製貼上。本網站之文字敘述、圖片、影像視聽及其他資訊等,非經授權,不得轉載。如侵權將立刻請臉書封鎖專頁。微改標題、圖片、前段,仍然抓得到!
分類:世界
加入粉絲團! 《紐約時報雜誌》問所有讀者他們會不會殺掉「嬰兒希特勒」,答案可能會讓你很吃驚!留言按此 好友人數分享! 好友人數加入好友
廣告
廣告