《柯夢波丹》雜誌利用黑人和白人照片的方法惹網友狂罵,你看出嚴重歧視意味了嗎?

《柯夢波丹》時尚美容雜誌近來在網路上受到嚴重抨擊,原因是因為刊出的時尚潮流對比圖,選擇代表的模特兒明顯有別。 Twitter: @KillioussBey   網友說:「快來抵制《柯夢波丹》,看了比對圖,真令人感到做噁。」   《柯夢波丹》網路版把「閃耀奪目」與「必死無疑」拿來

April 4, 2015
選擇語言:

《柯夢波丹》時尚美容雜誌近來在網路上受到嚴重抨擊,原因是因為刊出的時尚潮流對比圖,選擇代表的模特兒明顯有別。

Cosmopolitan has been heavily criticised over its choice of models in an online article about beauty trends in 2015.
Twitter: @KillioussBey
 
網友說:「快來抵制《柯夢波丹》,看了比對圖,真令人感到做噁。」

 

《柯夢波丹》網路版把「閃耀奪目」與「必死無疑」拿來形容新與舊的潮流。而用於代表21個「閃耀奪目」潮流的模特兒卻都是白人 (其中,Nicole Richie身為混血兒算是例外) 。

For the 21 trends that were "gorgeous", every single photo used was of a white woman, apart from Nicole Richie who is bi-racial.
cosmopolitan.com
廣告1

 

「必死無疑」潮流中,有將近20%都是以非白人模特兒作為代表。

螢幕快照 2015-04-03 上午9.59.09
 
網友說:「《柯夢波丹》根本沒聽從建議,照樣刊出這篇,是擺明跟大家說『越白越美』嗎?!」

 

<21個2015年必死無疑的潮流>在今年1月時於官網上刊出時,也被分享了8萬次。 

The article – "21 Beauty Trends That Need to Die in 2015" – was published on the magazine's website in January, and was shared over 80,000 times.
cosmopolitan.com
廣告2

 

廣告3

當這篇昨天又重新登於網路頁面時,就馬上在推特 (Twitter) 掀起一陣軒然大波。

螢幕快照 2015-04-03 上午10.13.51

 

網友說:「非白人的模特兒造型就是不對勁,到底是巧合還是故意的呢?!」

許多人批評,這樣很明顯的把女人膚色深淺作為審美依據。

螢幕快照 2015-04-03 上午10.14.03

 

「在主流雜誌裡已經很少看到非白人模特兒,而當看到的時候沒想到是為了要跟我們說我們很醜。」

其實,時尚界裡多元族群的問題,一直都存在著。

Vogue
Vogue
 
在一則2014的報導中,研究發現封面人物比例中,白種人比非白人多出了5倍。報導中說:「如果把這些論點作個總結,不難看出國際間時尚界一直都有多元族群性的問題。但是,時尚應該以各式各樣的美來呈現,現在的雜誌也該好好把這一點納入考量。」

 

值得注意的是,不只有時尚界才有這個困擾。

螢幕快照 2015-04-03 上午10.47.45
 
廣告4

多芬乳液上,寫著:適用於「正常到深色皮膚」,使用者不禁質疑,到底什麼是「正常」膚色?!日後,多芬則發表聲明,表示團隊上確有疏忽,一旦在歐洲發現此問題,便立即開始回收產品、重新包裝。

來源:BuzzFeed

世界上,真的有太多的不公平,我們能做的是尊重每個人,從自己價值觀著手改變!

著作權聲明:非法抄襲網站請注意,本站所有內容皆由自家 編輯撰寫,並非如非法內容農場複製貼上。本網站之文字敘述、圖片、影像視聽及其他資訊等,非經授權,不得轉載。如侵權將立刻請臉書封鎖專頁。微改標題、圖片、前段,仍然抓得到!
加入粉絲團! 《柯夢波丹》雜誌利用黑人和白人照片的方法惹網友狂罵,你看出嚴重歧視意味了嗎?留言按此 好友人數分享! 好友人數加入好友
廣告
廣告