你是否好奇,即将离世之人会有何反应呢?是感到恐惧,还是放不下阳世亲人?胸腔科医师苏一峰就在脸书分享自己过往的观察。

苏一峰发文表示,有篇国外的报导,讲述加护病房护理师提供临终病人会讲的话,许多人在临终前,会平静地请自己转告家人「我爱你们」,坦言「我感觉不太好,我知道我要走了」,这样的情况,在4年的加护病房经验中反复出现。

苏一峰透露,自己身为重症医师,看过许多临终病人,台湾的临终病人过世前,最常讲的话是,「不用帮我治疗了!我想出院回家」、「谁谁要来接我走了」,所谓的「谁谁」,就是已经过世的亲人或者信仰的神明。

「在台湾,病人放弃治疗的心,其实最常出现」,苏一峰指出,台湾的国情不同,病人如果意识清楚,临终前最常讲的是「自己要离开,要大家不用帮他治疗」,表达已经接受死亡、对治疗觉得很累了!

↓继续看下一则新闻↓
不管是昏迷或是清醒的状态,不少老人家在临死前,都有种「预感」,知道自己大限将至,之前还有消息传出,一名年约8、90的奶奶,坐在病床前,不停地呢喃「我的妈妈来接我了」,子孙听到后相当鼻酸,也做了最坏的打算。而中国一名男子先前失去高龄90岁的父亲,老人家临终前的行为,让他永生难忘。

根据《搜狐新闻》报导,「无疾而终,寿终正寝」想必是许多老人的愿望吧!福建一名老伯像往常一样早起,虽然老了走不太动,还是保持每天早晨外出走走的习惯,当时为6点52分,睡在楼上的儿子还没有起床,他独自走到门口,将门打开,让清晨的第一缕阳光照射进屋内。

没想到老伯准备出去时,觉得身体异常的沉重,似乎是发现了什么,当场愣住,所以没有出去,而是坐在旁边的椅子。原来老人家意识到自己即将离世,所以奋力地看了看窗外景色,想将最美好的画面记在脑中,也大概是不想让家人担心,他并未呼唤儿子,选择独自向世界告别。

7点55分,已经过去一小时,儿子才醒来并下楼,心想「父亲怎么没外出?」喊了两声没反应,想说对方应该睡着,就拿了件衣服给他盖上,怕其着凉。然而,儿子又叫了几声,父亲依旧没反应,他意识到不对劲,探了探鼻息,惊见老人家已经仙逝,哭着打给妻子。

或许有些人看了,同样会感到鼻酸,认为子女并未在父母离世前,侍奉在侧,实在不孝,老伯孤单离世太可怜。不过,换个角度想,老人家不受病痛折磨,在临死前还能好好地跟世界告别,打开窗户的瞬间,大概是在迎接天使吧!

许多网友看到后,都忍不住表示,「有福之人,希望我90岁的时候也这样离开」、「不求能活百岁,真求好死」、「老人90岁了!这样走也算是善终吧!有钱人花钱也买不来善终啊?」、「寿终正寝的老人都是有福之人,愿他们一路走好,安息吧」、「在人生的暮年无痛无灾,没有生不如死的折磨,没有恐惧死亡的煎熬,这样走可以算是善终了!这是多少老人求而不得的事情」。




当信任面临考验:窥探伴侣手机行为背后的深层思维
在亲密关系中,我们常面临信任与隐私的挑战。当伴侣手机里的讯息、照片和社群动态,诱惑着我们的好奇心或不安感,是该放手信任,还是悄悄地一探究竟?这种行为背后,往往隐藏着复杂的情感纠葛与心理状态。让我们一同深入探讨,这种选择可能源于何种动机,以及它对个人与关系的影响。
为何会有人考虑或选择检查伴侣的手机?
对于那些曾在亲密关系中思考或实际执行检查伴侣手机的人来说,其动机可能错综复杂,绝非单一因素可以解释。这通常反映出关系中潜在的裂痕,或个人内心的不安。
-
信任危机
关系中的信任是基石。当信任出现裂痕时,人们可能会担心伴侣隐瞒了某些事情,或是存在不忠的迹象。这种不信任感可能源于过去不愉快的经历、伴侣的特定行为模式,或是自身长期累积的不安情绪。
建议:如果信任确实受损,最健康的解决方式是直接且坦诚地与伴侣沟通。尝试找出信任问题的根源,并共同寻求解决之道,例如设定清晰的关系界线,甚至考虑专业咨询。偷偷检查手机不仅无法重建信任,反而可能进一步破坏关系的基础。
-
不安全感
在关系中感到不安全,担心自己不够好,或是害怕失去伴侣,是许多人普遍的经验。这种内在的不安全感可能促使他们透过检查伴侣手机的行为,来寻求短暂的安心,希望确认自己仍然是被爱、被重视的。
建议:建立自信和自我价值感至关重要。学会与伴侣坦诚分享自己的不安全感,寻求他们的理解与支持。在必要时,寻求心理咨询协助,有助于更深入地理解自身的情绪模式,并学习以更健康的方式来处理情感困境。
-
控制欲望
部分人可能带有较强的控制欲,渴望掌控伴侣生活的各个面向,包括他们的社交互动。这种控制欲往往源于个人内在的恐惧与深层的不安全感。
建议:深入探究控制欲望背后的真实动机。这种行为模式通常是源于自身的不安全感。透过心理咨询,可以学习如何理解和管理这些情绪,并逐步学会尊重伴侣的个人空间与自主权,让关系在更平等的基础上发展。
-
过往情感创伤
若过去曾被伴侣欺骗或背叛,这段创伤可能会让人对新的关系充满警惕,难以轻易放下防备。
建议:过往的伤害需要时间和努力来疗愈。与现任伴侣坦诚地分享过去的经历,清晰地表达自己的需求和界线。如果过往创伤持续影响着当前的关系,寻求专业咨询会是个有效的支持途径。
-
纯粹好奇心
有时,单纯的好奇心也可能驱使人做出检查伴侣手机的行为,渴望了解伴侣的私生活,或期待发现一些「有趣」的内容。
建议:尊重伴侣的隐私是维系健康关系的基石。即使只是出于好奇,未经许可地窥探伴侣手机仍构成一种侵犯。将精力投入于建立更深层次的信任和开放沟通,而非透过侵犯隐私的方式来满足好奇心。
对社群整体的启示:我们如何看待亲密关系?
这种对于检查伴侣手机行为的讨论,反映了社群中普遍存在的对亲密关系的焦虑与不信任感。人们对于出轨、欺骗的恐惧,以及对自身价值的怀疑,都可能导致这类行为的发生。
-
亲密关系中隐私界线的模糊
社会上对于亲密关系中隐私界线的认知日趋模糊。部分观点认为,伴侣之间应当毫无保留,甚至可以牺牲个人隐私。然而,这种观念若被过度推崇,可能导致个人界线的被侵犯,进而对关系造成难以修复的负面影响。
-
健康关系教育的必要性
这些现象突显了社会对于健康关系教育的迫切需求。我们需要更多地探讨如何建立稳固的信任、如何处理内在的不安全感、如何清晰地设定个人界线,以及如何有效地与伴侣沟通。这些都是构筑长久、健康关系不可或缺的要素。
跨国视角:不同文化下的隐私与关系观
要将特定社群的观察结果与其他国家直接进行比较,往往存在一定的挑战,主要原因包括:
-
文化差异
不同文化对于隐私、信任和亲密关系的看法存在显著差异。在某些文化中,伴侣之间共享手机密码可能被视为信任的象征和常态,而在另一些文化中,则可能被严格视为侵犯个人隐私。
-
调查方法
不同的研究方法,如问卷设计、抽样方式和匿名程度,都可能影响结果的呈现与解读。
-
数据可得性
并非所有国家都定期进行或公开类似的调查数据,这也增加了跨国比较的难度。
尽管如此,透过一些既有研究,我们仍能观察到各国对于伴侣间隐私的看法确实有所不同。例如,某些研究指出,亚洲国家(特别是东亚地区)的伴侣可能更倾向于共享手机资讯,而西方国家则普遍更强调个人的独立性与隐私权。
结语
关于是否检查伴侣手机的讨论,其实反映出社群中对于亲密关系的深层焦虑与潜在不信任感。无论个人的选择为何,这都提醒我们,建立一段健康、充满信任与尊重的亲密关系,需要伴侣双方坦诚的沟通、共同的努力,以及对彼此个人界线的尊重。唯有如此,关系才能在理解与支持中持续成长。
你觉得这篇分析对你有帮助吗?
(往下還有更多精彩文章!)