出國好心「幫親友帶藥膏返台」 男因1原由被判拘30天

台灣一名楊姓男子接受張姓友人委託,從越南帶回治療口腔潰瘍的口內膏,但海關人員發現,口內膏的包裝載明「用以治療口腔潰瘍」,認定他未經核准輸入藥品,依違反藥事法移送,楊男下場隨之曝光!

November 21, 2022
選擇語言:
TEEPR原創
採訪報導
綜合報導
編譯
特稿

台灣一名楊姓男子接受張姓友人委託,從越南帶回治療口腔潰瘍的口內膏,但海關人員發現,口內膏的包裝載明「用以治療口腔潰瘍」,認定他未經核准輸入藥品,依違反藥事法移送,楊男下場隨之曝光!

示意圖,圖片來源/pexels

 

判決書指出,20198月,楊男前往越南,受張姓友人委託,從張男表弟手中拿了一個盒子放入行李箱,返台入境時,海關人員開箱查驗,發現裡面除了用來包裝小金飾的袋子與盒子外,還有95條口內膏,外盒寫著「用以治療口腔潰瘍」、「用於口腔和嘴唇粘膜的疼痛、發炎」等字樣,認定楊男違法輸入藥品。

示意圖,圖片來源/photo-AC
廣告1

 

台北地檢署表示,口內膏的成分含有麻醉藥Lidocaine、抗炎藥Triamcinolone acetonide等,楊男知曉包裹內裝有藥品,還替友人運送,不符合「自用」的免責規定,將其依《違反藥事法》第82條第1項《輸入禁藥罪》起訴,最重可處10年刑。

示意圖,圖片來源/pexels

 

一審時,法院傳喚張男作證,他解釋,自己未告知包裹內容物,加上楊男也辯稱「不知道裡面是什麼」,故合議庭變更起訴法條,改以同條第3項的《過失罪》處罰,判拘30日。楊男不服,上訴二審,主張只超帶23條口內膏,不應受到刑事處罰。

示意圖,圖片來源/pexels
廣告2

 

高院重新審理後指出,本案是依《違反藥事法》論罪,與是否超過免稅額的數量並無關係,無調查必要。高院提到,楊男收到盒子時已打包,友人未告知內容物為何,確實不應以《故意輸入禁藥罪》處罰。然而,高院考量楊男從事旅遊業,入境前未確認包裹內是否含有藥品,維持原判、駁回其訴,但因起訴時為最重10年罪刑,檢察官仍可上訴。

示意圖,圖片來源/pixabay

 

別說越南,就連去日本購物時,也得注意哪些東西無法入境台灣!動植物防疫檢疫局在臉書粉專「動植物防疫檢疫局防疫小尖兵」提到,最近從日本回來的旅客,常購入犬貓食品、炸雞皮、糖心蛋及含肉的餐點等等,但除了豬肉以外,含禽畜肉類成分的產品也是受管制的。

 

為了怕民眾踩雷,動植物防疫檢疫局也將禁止攜帶入境之產品分成「6大類別」,供大家參考,分別為「豬∕牛∕羊∕雞∕鴨∕鵝等禽畜肉類製品」、「盆栽∕土壤∕昆蟲/生鮮蔬果/種子」、「活體動物」、「蛋∕鮮奶∕未加工的角骨毛皮」、「含禽畜成分的寵物食品」、「動植物用藥品」。最後,動植物防疫檢疫局強調,「開心出國,也要守護臺灣農業!」

翻攝自臉書
日本完全變了!他玩一週「見6巨大變化」驚:沒店員了
再訪東京驚「日本人變了」 作家坦言:非常台灣
一定要多留意!

 

TEEPR 新片上映:

參考資料:判決書
著作權聲明:非法抄襲網站請注意,本站所有內容皆由自家 編輯撰寫,並非如非法內容農場複製貼上。本網站之文字敘述、圖片、影像視聽及其他資訊等,非經授權,不得轉載。如侵權將立刻請臉書封鎖專頁。微改標題、圖片、前段,仍然抓得到!
分類:台灣
加入粉絲團! 出國好心「幫親友帶藥膏返台」 男因1原由被判拘30天留言按此 好友人數分享! 好友人數加入好友
廣告
廣告