现今结婚遵循传统礼数是为了祝福新人,还是双方家庭趁机捞取利益的借口?一位网友分享身边亲友的案例,男女双方因为礼金条件僵持不下,连女方过去的感情经历也被搬到台面上讨价还价,身为旁观者的他好奇「结婚 (会) 不会因为新娘的过去,影响聘金的数额? 」
示意图非当事人,翻摄自《后妻业》。
女方亲友在脸书社团《爆废公社》发文,表示新娘是一位30多岁的大企业部门主管,秀外慧中、谈吐得宜,外表神似香港女星关之琳。女方长辈开出的条件是收聘150万,虽然没有嫁妆但可以免费使用位于台北市蛋黄区20坪大的6楼房子。礼金交由女方自由运用,婚后男方负责家庭支出,女方收入归自己管。
示意图非当事人,翻摄自pakutaso。
男方不接受150万的价码,认为夫妻应该相互扶持一起存钱,且男方家勤俭务实,能保证衣食无忧。男方认为:「真要『以价计嫁』,女方已年过30,再说已有过有实无名的夫妻生活,早已无该身价可比。」男方以女方和前任男友同居过的经验为由拒绝付出高额礼金。原PO表示双方最后谈不拢破局,「虽然说这年代去要求女方没有过去是有点过分,但开天价却连给老公一个干净的过去都办不到,有哪个男人会愿意当这爱情傻瓜呢?」
示意图非当事人,翻摄自pakutaso。
网友分享各自的看法:「要求女方有干净的过去,那如果男方没有干净的过去,聘金是不是该给多一点?」、「结婚条件谈不拢就不要结就好,拿别人有没有交过对象、有没有发生关系来当理由,真的很不恰当」、「聘金不合理没错,但也不用牵扯到私生活,男女都一样,一码归一码」、「怎感觉不是因为爱而结婚,反而像是菜市场论斤秤量在卖」、「看到了满满的传统观念+道德绑架 (男女方都一样) 」。你觉得长辈有权插手晚辈的结婚条件吗?
翻摄自脸书《爆废公社》。
结婚还要讨价还价好累……
(往下還有更多精彩文章!)