文字的觀點及口吻決定一則新聞報導與真實之間的距離,同樣的,照片的拍攝方式也能操弄閱聽者的認知。武漢肺炎 (新冠肺炎、COVID-19) 防疫期間,丹麥攝影師歐拉佛(Ólafur Steinar Gestsson)與飛利浦 (Philip Davali) 於哥本哈根實驗了幾張以廣角與長焦鏡頭兩種方式捕捉的街景,結果差異超乎想像。
下圖是以長焦鏡頭拍攝的排隊畫面:
以廣角鏡頭從另一個角度拍,則呈現出較貼近實際情況的畫面。基於丹麥政壇最近出現政客批評部分民眾不甩社交距離的現象,兩位攝影師發現某些丹麥媒體利用長焦鏡頭塑造了人潮擁擠的假象,但實際上大部分民眾都相當守規矩。
長焦鏡頭拍攝的另一案例:
廣角鏡頭:
兩名攝影師認為,丹麥新聞局應正視記者以拍照技術操弄觀點的現象。
長焦:
廣角:
長焦:
廣角:
長焦:
歐拉佛指出,廣角鏡頭拍下的畫面比較接近人眼所見;長焦鏡頭則適合用在記者會、運動賽事及其他被攝物較遠的案例中,「這樣一來它會拉進你與所拍攝的事物間的距離」。他主張,記者應在每張照片註明拍攝方式,特別是在疫情肆虐的期間,更應將現實完整記錄下來。
廣角:
(往下還有更多精彩文章!)