南韓政壇再掀劇烈震盪！因2024年12月3日無預警宣布緊急戒嚴，遭控涉嫌「內亂首謀罪」的前總統尹錫悅，昨晚 (13) 在首爾中央地方法院完成結案辯論。同日稍早，負責偵辦該案的特別檢察團正式向法院請求判處死刑，使尹錫悅成為繼全斗煥之後，南韓憲政史上第二位遭檢方求處極刑的前國家元首。
翻攝自韓民族日報
根據《韓民族日報》報導，法庭攻防自昨日下午一路延續至今日凌晨 (13、14) ，歷時逾15小時，尹錫悅於凌晨0點11分開始進行最後陳述，滿臉漲紅、語調高亢地宣讀事先準備的文稿，發言長達89分鐘，期間有媒體甚至拍到辯護律師尹甲根在席間打瞌睡。
翻攝自路透社
尹錫悅在庭上強調，宣布戒嚴的目的，是為「喚醒國民對亡國惡行的監督與制衡」，並痛批檢方起訴內容「不符客觀事實與基本法律常識，宛如妄想與小說！」他形容，這場「僅持續數小時、為近現代史最短的戒嚴」，卻遭所有調查機關全面圍剿，導致大量忠於職守的公職人員被濫捕，整起事件猶如「象徵肅清與鎮壓的瘋狂劍舞。」
針對軍警包圍國會、妨礙憲政運作的指控，尹錫悅辯稱，當時僅投入少數兵力，部分甚至處於非武裝狀態，且現場部隊還曾遭群眾攻擊，強調「國會並未遭實質阻攔，並指出國會於凌晨1點03分即以190票通過解除戒嚴決議，可能是全世界最快完成的戒嚴解除表決。」
翻攝自韓民族日報
辯護律師亦主張，尹錫悅僅與前國防部長金龍顯商議戒嚴事宜，不存在組織化叛亂集團，難以構成內亂罪要件。
然而，特檢團隊在求刑意見中嚴厲反駁，直指尹錫悅與金龍顯等人，於非戰爭、非國家緊急狀態下，違憲動員軍警力量，企圖癱瘓國會、控制媒體，已構成刑法中最嚴重的「內亂首謀罪」。
翻攝自路透社，下同
檢方強調，此一由國家權力核心菁英主導的憲政破壞行徑，其危害性甚至「不亞於、乃至超越1980年光州事件主謀全斗煥」，必須以極刑回應，為南韓民主憲政劃下不可踰越的紅線。
儘管求刑措辭前所未見地強硬，南韓社會普遍對「是否真的會執行死刑？」抱持高度懷疑，自1997年12月30日以來，南韓已近30年未實際執行死刑，國際特赦組織亦將其列為「實質廢死國家」。在此制度與政治現實下，檢方此次求處死刑，更多被解讀為對尹錫悅的歷史定位與政治定調，而非真正通往行刑的起點。
外界分析指出，南韓未恢復死刑執行的關鍵，並非法律條文，而是國際政治與經貿壓力，作為OECD成員與歐盟重要貿易夥伴，一旦恢復執行死刑，恐面臨嚴峻的人權與外交後座力。歷任總統即便面對死刑定讞判決，也始終未簽署執行令，「民主先進國家形象」反而成為實際上的免死金牌。
回顧歷任南韓前總統的司法結局，全斗煥、盧泰愚曾分別被判死刑與重刑，最終皆於1997年底獲得特赦；李明博、朴槿惠亦在重判後走向特赦收場。多名觀察者認為，尹錫悅即便最終被判死刑，也極可能循「全斗煥模式」，在服刑若干年後，等待下一任總統以「國民團結」為由發布赦免，而非真正走向行刑。
全斗煥，翻攝自維基百科
法院預計於2月中旬宣判，此案不僅攸關尹錫悅個人命運，也被視為南韓民主憲政秩序的一場歷史性審判。
留言按此
(往下還有更多精彩文章!)