中國上海科技館近日一場機器人表演發生意外,許多人在觀賞《機器人玄俑重生之旅》演出時,表演中的機器人竟被協作機械臂砸落地面,當場摔得粉碎。

根據《騰訊網》報導,事發在3月8日,地點位於上海科技館二樓「明日行者」展區。影片顯示,扮演「玄俑」的機器人在舞台上原本正進行組裝演出,上一秒仍正常登場,下一秒卻被協作的機械臂砸落在地,機體瞬間碎裂,觀眾嚇得驚呼,甚至脫口喊出「完了、完了!」

有網友表示「這摔得稀碎,什麼材料,一點韌性都沒有,像瓷的一樣」、「外殼該不會是石膏做的吧,直接粉碎」、「真的很難『重生』了」,也有人批評「場館設備老舊,對不起慕名而來的觀眾,很多設施都很舊」。

不過,截至目前為止,上海科技館方面尚未對這起機器人被砸落的意外事件作出正式說明。

據了解,《玄俑重生》是上海科技館推出的一項機器人科普秀,結合科技展示與藝術敘事,以科幻故事為主軸,在約10分鐘的演出中帶領觀眾回顧人工智慧發展歷程。節目核心為機器人組裝過程,由三台大型機械臂進行高精度協同作業,從安裝機械關節到啟動視覺、聽覺模組,完整呈現「玄俑」從零組裝到「甦醒」的過程。

此外,現場也會搭配演唱會等級的燈光與音效設計,機械臂會依照節奏進行動作,待機器人組裝完成後,還會透過視覺捕捉系統擷取觀眾影像,即時投射到背景螢幕上,與觀眾進行互動,將現場氣氛推向高潮。據悉,該表演為館內重點互動項目之一,每小時整點演出一次。
↓繼續看下一則新聞↓
科技真的太強了!近日,一部全長約23分鐘、完全由人工智慧生成的中國短劇《霍去病》在網路上爆紅,短時間內累積高達5億次觀看。該作品無論在戰爭場面、煙霧特效,甚至人物臉部細微光影與表情細節上,都展現出逼近電影等級的畫面完成度,當成本曝光時,也令外界驚掉了下巴!

根據《香港01》報導,《霍去病》並非由傳統劇組拍攝,而是透過AI技術生成完成,且市場傳言整體製作成本僅約3千元 (約新台幣1.4萬元) ,被視為「低成本、高流量」的新標竿,也讓影視產業開始重新思考未來製作模式。

據悉,這套系統整合劇本拆解、智能分鏡與畫面生成等多個製作流程,透過高度自動化機制,讓過去AI影像創作常見的品質不穩與產能限制問題獲得改善,影像製作也邁向工業化與量產化。

《霍去病》的導演楊涵涵日前也在微博分享創作過程,表示這部作品其實是在更先進系統推出之前就已完成製作,整體創作時間僅約48小時,影片中的畫面與圖片素材皆透過360漫劇流水線平台生成,而後期剪輯則是透過手機剪輯軟體剪映完成。

平台說明,在傳統影視製作流程中,一個具有高度視覺衝擊的特效鏡頭,每秒成本平均約3千元 (約新台幣1.4萬元) ,但透過AI生成技術,成本可大幅壓低至每秒僅約3元 (約新台幣13元) ,影像製作門檻大幅降低後,讓小型團隊甚至個人創作者都有能力製作出過去只有大型劇組才能完成的視覺效果。

若從整體成本結構來看,AI短劇與傳統影視作品的差距更為明顯!一般真人拍攝的短劇,單集製作費雖然低於電視劇與電影,但整部作品普遍落在50萬元 (約新台幣229萬元) 至100萬元 (約新台幣459萬元) 之間;若是橫屏拍攝且追求較高畫面品質的作品,整體成本甚至可能達到600萬元 (約新台幣2755萬元) 至1000萬元 (約4590萬元) 。

消息曝光後,不少科技派人士提到,AI技術將大幅提升內容產能,並為創作者提供更低門檻的創作環境,但長期依賴高資金與複雜分工體系的傳統製作模式,未來可能面臨被重新洗牌甚至淘汰的壓力;業界的專業人士則分析,AI雖然能快速生成高品質畫面,但在故事情感、角色表演與創作者的即興發揮等層面,未必能完全取代真人創作。
當穩定關係遇上「備選對象」:現代親密關係的潛藏暗流
在當今快速變化的社會中,親密關係的定義和挑戰正不斷演進。一項引人深思的社群討論揭示,即使身處穩定關係,仍有一部分人選擇與潛在的「備選對象」保持聯繫。這種現象背後,究竟隱藏著怎樣的心態與深層意義?讓我們一同探索。
探索「備選」心態的複雜面向
對於那些承認在穩定關係中仍保有備選對象的人來說,他們的心態絕非單一面向,而是交織著多種情感與考量:
-
安全感的尋求與未來的不確定性:這或許是最普遍的原因。他們可能對現有關係的穩固性感到不安,或是對這段關係的未來充滿焦慮。保留備選,如同為自己預留了一條「退路」,以應對可能發生的關係變故,避免孤單無依。這是一種潛意識的自我保護機制。
-
「騎驢找馬」的潛意識:部分人或許對當前關係抱持不完全滿足感,心底仍期待能遇見更契合的伴侶。與備選對象互動,成為他們評估「市場」的一種方式,尋求可能「升級」的機會。這可能暗示著對關係承諾的猶豫,或是對自我價值的過度評估。
-
對深度承諾的恐懼或抗拒:對某些人而言,深度的親密承諾可能帶來壓力和束縛感。備選對象的存在,讓他們感覺自己仍保有一份選擇的自由,不必將所有情感完全投入一段關係。
-
渴望額外的關注與刺激:當一段關係走向平穩,可能會出現某種程度的平淡。與備選對象的互動,則可能提供新鮮感、刺激,或是額外的肯定,填補現有關係中可能產生的情感空缺。
-
潛藏的關係問題:這種行為往往是當前關係中潛在問題的徵兆,例如溝通不暢、需求未被滿足或信任危機。然而,當事人可能尚未意識到,或不願正面應對。
值得強調的是,這種「備選」行為不直接等同於出軌,但它確實是關係忠誠度和承諾感的一種警訊。它暗示著當事人對現有關係的投入可能未達百分之百,或是關係本身存在著亟待解決的深層問題。
關係社群的深層啟示:從個體到整體
這項討論結果不僅揭示了個體的心態,也為我們理解當代關係社群帶來了更廣泛的視野:
-
普遍存在的現象:社群中有一部分人坦承有此行為,這說明「備選對象」並非邊緣化的議題,而是相當普遍且值得深入探討的關係現象。它反映出在看似穩定的關係表象下,許多人內心潛藏的不安與權衡。
-
忠誠與安全感的挑戰:儘管大多數人傾向於維護關係的專一性,但仍有一部分人的選擇,揭示了社會在追求關係忠誠、專一與安全感上的實踐與理想之間,存在著一定的張力。這或許表明現代人在關係承諾上,面臨著比以往更多的誘惑與考驗。
-
現代社會焦慮的縮影:這項發現可能反映了現代人在瞬息萬變的社會中,普遍存在的對未來的不確定感。人們擔心錯失良機(FOMO,Fear Of Missing Out),也害怕關係結束後將一無所有,因而將這種焦慮投射至親密關係中。
-
數位時代的影響:網際網路和交友軟體的普及,使得人們與潛在對象保持聯繫變得空前便利,這無疑也為「備選對象」文化的產生與蔓延提供了溫床。
跨越文化的共通與差異:全球視野下的關係模式
雖然缺乏直接的國際數據對比,我們仍可從文化角度進行推測:
-
東方社會(如台灣):傳統文化可能更強調關係的穩定性、家庭價值和忠誠度。然而,在現代化與西方文化的影響下,年輕一代的價值觀正經歷轉型。這項討論結果或許顯示,儘管社會仍普遍倡導專一,但個人的實際行為與內心掙扎,正越來越傾向於個人主義和自我保護。
-
西方社會:在一些西方國家,個人主義或許更為盛行,人們可能更注重個人選擇與幸福。對關係承諾的定義和接受度可能更為多元。在某些文化中,或許對於在關係初期或定義模糊階段與多人保持聯繫的接受度會略高。然而,即便如此,「穩定關係中的備選」行為,在大多數文化中仍可能被視為對現有伴侶的不尊重。
-
普世的人性議題:無論身處何種文化背景,人類對愛、歸屬感、安全感和被認可的需求都是共通的。因此,許多人際關係中的焦慮、不安全感和對未來的不確定性,很可能以相似的形式在不同文化中呈現,只是行為表現或社會接受程度會有所差異。同時,社交媒體的全球普及,也使得這種「保持備選」的機會在全球範圍內有所增加。
結語:對親密關係的再思
這項討論結果為我們揭示了一個在現代社會中普遍存在且複雜的關係現象。它提醒我們,許多人在關係中可能感到不安,渴求更多的安全感,或是尚未完全準備好付出深度的承諾。這也促使我們思考,在快速變遷的時代裡,如何更好地定義與維護親密關係中的忠誠與信任。對於那些心懷備選念頭的人而言,這或許是一個自我反思的契機,探究自己真正的需求與對關係的期待;而對於整個社群而言,這是一份提示,鼓勵我們更加關注關係中的真誠溝通、彼此理解與堅定承諾。
你覺得這篇分析對你有幫助嗎?
(往下還有更多精彩文章!)