102歲人瑞身價8億「與看護結婚」 律師坦言「結果可能會跟我們想的不一樣」

一名102歲的王姓人瑞在未告知晚輩的情況下,與68歲的賴姓女看護結婚,子女十分不滿,畢竟老翁曾任土地代書,坐擁多筆土地與房產,身家高達近8億元,質疑女方的動機不單純。一群晚輩趁王翁就醫時,直接推走輪椅,與賴女爆發「搶人大戰」。對此,律師王至德也在臉書發文分

February 6, 2026
選擇語言:
TEEPR原創
採訪報導
綜合報導
編譯
特稿

一名102歲的王姓人瑞在未告知晚輩的情況下,與68歲的賴姓女看護結婚,子女十分不滿,畢竟老翁曾任土地代書,坐擁多筆土地與房產,身家高達近8億元,質疑女方的動機不單純。一群晚輩趁王翁就醫時,直接推走輪椅,與賴女爆發「搶人大戰」。對此,律師王至德也在臉書發文分析,直言「判決結果可能會跟我們想的不一樣。」



翻攝自網路

 

首先,王至德敘述新聞事件,王翁名下有7、8億元財產,卻被子女發現偷偷跟照顧自己的賴女登記結婚,且在這些年裡,已經送了不少房子給賴女及其子女,據說總價值約2億元,子女想探視父親,卻被她百般阻撓。

翻攝自中天新聞網
 
王至德表示,子女在看不到父親的狀況之下,只好趁王翁去醫院回診時,上演搶人大戰,一部分的人去擋住賴女,一部分的人快點把坐在輪椅上的父親推上車、並帶回家,賴女雖然在過程中極力阻止,但似乎受了傷,也不敵子女們人多勢眾,最終父親跟著子女們回家。據悉,賴女決定提告王翁子孫傷害、強制以及妨害名譽。


廣告1

 

王至德指出,王翁在高齡102歲時,還跟賴女結婚,若是真愛的話,兩人差距34歲的戀情很感人,尤其人瑞名下無財產的話,這肯定是一段佳話,但就壞在,他名下有高達7、8億元的財產,且年事已長,也可能神智不清,讓人懷疑,「賴女是不是為了錢?而把老人家推去登記結婚。」

示意圖,翻攝自pexels
 
王至德透露,有家屬質疑,「為什麼戶政事務所的人看到兩人年齡差這麼多,還沒有起疑心?」不過,戶政事務所的人員回憶,去登記的時候,人瑞都能應答才會讓他們登記。

 

王至德十分不解,王翁是在什麼狀況之,會想要跟賴女結婚,但說真的,「法律沒規定結婚要子女同意、沒規定要通知子女,而且自己的財產要給誰,自己可以決定,也不用子女的同意」,只是整件事怎麼看怎麼可疑,網路上一堆人在罵賴女,也不是無風起浪。




翻攝自三立新聞網
 
王至德感嘆,若子女常去看父親,多半會察覺到他可能開始失智,在這個時候去聲請監護宣告或輔助宣告的話,就不怕被用各種方式移轉財產,或是可以拿來證明王翁已經失智,婚姻很可能因而無效,可惜本事件沒有人幫老人家聲請監護宣告或輔助宣告。
廣告2

 

王至德大膽猜測,若進法院的話,法官很可能會傳戶政人員去作證,戶政人員能說明「登記時,王翁神智清楚」的話,看護雖然分不到婚後剩餘財產分配 (因為錢大多是人瑞婚前就有的) ,但她具備「配偶」身分,依法可以與子女平分遺產,這才是這樁婚姻背後的金錢核心。

示意圖,翻攝自pexels
廣告3

 

王至德補充,雖然覺得事情不單純,但是法官依法論法,判決結果可能會跟大家想的不一樣,但真相如何,說真的,只有當事人知道了!

漢他病毒超恐怖?「一開始就像小感冒」醫警告:幾小時內恐休克
女大生長痘1年沒好!醫一照:上百隻「8腳蟲」在蠕動
病患「每週吃12顆蛋」怕血管阻塞?醫追蹤一年震驚:別挖掉蛋黃





TEEPR 激辯擂台
你是否認同:肉體出軌(純性行為)比精神出軌更不可原諒?

感謝參與!

投票結果與分析已在文末解鎖

TEEPR 激辯擂台
你是否認同:肉體出軌(純性行為)比精神出軌更不可原諒?
投票即時數據 (共 0 票)
認同,身體的背叛是底線0%
不認同,心不在了才是真正的結束0%

情愛關係中的「紅線」:當肉體與精神背叛的天平傾斜

在複雜的親密關係中,「出軌」無疑是最敏感、也最容易引發爭議的議題之一。但當我們談論背叛,究竟是身體的逾矩更難以被原諒,還是心靈的悄然離去更令人心碎?一項有趣的社群觀察,深入探討了「肉體出軌」(純粹的性行為)與「精神出軌」在人們心中不可原諒程度的差異,揭示出令人深思的現代關係觀。

結果顯示,大多數人不認為純粹的肉體出軌比精神出軌更不可原諒。這強烈暗示了對於許多人而言,精神上的背叛,其嚴重性至少與肉體行為相當,甚至可能更甚。

當「肉體出軌比精神出軌更不可原諒」時,這對於一部分人來說意味著什麼?

儘管是少數意見,仍有一部分人堅信「肉體出軌比精神出軌更不可原諒」。他們的觀點,通常反映了以下幾個深層的面向:

  • 對「行為」的重視超越「情感」: 對於這群人而言,實質發生、具有明確證據的性行為,是關係中不可逾越的絕對底線。這種行為直接且具體地破壞了關係的身體專一性,是清晰可辨的背叛。

  • 潛在考量與堅持:

    • 實質性與證據性: 肉體出軌是具體可見的行為,容易定義與確認。相比之下,精神出軌顯得更為模糊,難以量化或證明。
    • 原始本能與生理界線: 從生物學或更原始的角度看,與第三者發生性行為可能被視為對繁衍、血緣純粹性或伴侶獨佔權的根本性挑戰。
    • 身體潔淨感與風險: 涉及性行為可能帶來疾病傳播的風險,或從心理上產生「被污染」或「被侵犯」的感受。
    • 「行為」的直接性與背叛感: 對某些人來說,肉體出軌是一種明確、刻意的背叛,難以輕易用「一時糊塗」解釋。即便沒有情感連結,純粹的肉體接觸也可能被視為對伴侶極大的不尊重。
    • 文化或傳統觀念影響: 在某些文化或傳統價值觀中,貞潔和身體的忠誠被賦予極高地位,肉體出軌的嚴重性因此被無限放大。
  • 給他們的建議與思考:

    • 明確溝通關係界線: 如果肉體背叛是關係中的絕對紅線,應在關係初期即與伴侶坦誠溝通,確保雙方對「出軌」的定義和嚴重性有共識。
    • 深入理解背後需求: 思考為何純粹的肉體行為對他們而言如此不可原諒。是源於不安全感、過去的創傷,還是對關係「純潔性」的堅持?
    • 認識多維度的背叛: 雖然他們將肉體出軌視為最嚴重,但也需理解對其他人來說,情感的抽離、精神上的依戀與分享,也可能是同等甚至更深的傷害。這有助於他們在看待他人的關係或處理自身困境時,有更全面的理解。

當我們將目光放回整個社群,這項觀察又揭示了什麼?

這項觀察結果對於社群整體來說,揭示了現代親密關係觀念的演變:

  • 情感連結的價值日益提升: 大多數人對於純粹的肉體出軌不認為比精神出軌更不可原諒,這強烈暗示了社群普遍認為「精神出軌」具有相當,甚至更高的嚴重性。這反映了現代社會中,人們對親密關係的定義已從單純的生理連結,轉向更重視情感、心靈的契合與專一性。

  • 關係基石的重新定義: 過去可能將「性」視為關係的獨佔性標誌,但現在許多人認為「信任」、「情感共享」、「心靈歸屬」才是維繫關係更為重要的基石。一旦這些精神層面被動搖或背叛,其傷害可能比一次「無情感」的性行為更深遠、更難以修復。

  • 出軌概念的複雜性: 這項觀察顯示出「出軌」並非一個單一、黑白分明的概念,其定義和嚴重程度在個體之間存在顯著差異。這提醒社群中的人們,在建立和維護關係時,不能理所當然地認為伴侶對「出軌」的看法與自己一致。

  • 溝通的重要性: 鑑於對「肉體」與「精神」出軌嚴重性的不同認知,社群內部關係中的伴侶需要更開放、更深入地溝通,明確彼此對於「忠誠」與「背叛」的界線和期望。避免因為默認的價值觀差異而導致關係破裂。

國際視野下,這種關係觀念有何異同?

將此觀察結果與其他國家或地區進行比較,可以觀察到一些普遍趨勢:

  • 西方或現代化社會趨勢: 許多西方國家和高度現代化的社會,越來越傾向於認為情感背叛(精神出軌)與身體背叛(肉體出軌)同等重要,甚至更甚。這是因為在這些社會中,親密關係的核心價值更多地建立在情感連接、信任、共享價值觀和伴侶間深層的心理支持上。一次無情感的性行為,可能被視為一種錯誤或衝動,但如果伴侶將情感和心靈寄託於他人,則被認為是對關係基礎的徹底摧毀。社群的觀察結果(多數人認為精神出軌不比肉體出軌輕)與此趨勢吻合。

  • 傳統或保守社會觀念: 在一些更為傳統或保守的社會文化中,尤其是在性觀念相對保守的地區,肉體出軌(尤其是女性的肉體出軌)可能被視為更嚴重的罪行。這往往與家族榮譽、社會聲譽、貞潔觀念、甚至血緣純正性等傳統價值觀緊密相連。在這些文化中,純粹的「行為」本身就帶有巨大的道德和社會壓力。

  • 性別差異: 跨文化研究也常發現,男性和女性對於哪種出軌更不可原諒的看法可能存在差異。男性有時更傾向於對肉體出軌感到威脅(進化心理學解釋為親子不確定性),而女性可能更傾向於對精神出軌感到威脅(擔心失去伴侶的情感投入和資源)。然而,本次的社群觀察並未區分性別,因此無法直接驗證這一點。

廣告4

此觀察結果揭示出一個傾向於現代、重視情感連結的關係觀。它強調了情感上的背叛在許多人心中的分量,與肉體上的背叛同樣沉重,甚至可能更甚,這與許多現代化社會的趨勢不謀而合。因此,在任何親密關係中,開放而真誠地討論彼此對於忠誠與背叛的定義,始終是維護健康關係的關鍵。

這篇分析對你有幫助嗎?

參考資料:臉書 (法老王 - 王至德律師)
著作權聲明:非法抄襲網站請注意,本站所有內容皆由自家 編輯撰寫,並非如非法內容農場複製貼上。本網站之文字敘述、圖片、影像視聽及其他資訊等,非經授權,不得轉載。如侵權將立刻請臉書封鎖專頁。微改標題、圖片、前段,仍然抓得到!
分類:台灣, 知識
加入粉絲團! 102歲人瑞身價8億「與看護結婚」 律師坦言「結果可能會跟我們想的不一樣」留言按此 好友人數分享! 好友人數加入好友
廣告
廣告