赤手攀登台北101的艾力克斯・霍諾德 (Alex Honnold) 引起全台和全世界讚嘆。鐵人三項教練、同為極限運動家的「鐵人柏青哥 (黃柏青) 」當天和日本朋友一起觀看霍諾德挑戰直播,日本人驚呼:「要是在日本,絕對不會有人允許這件事。」

艾力克斯・霍諾德 (Alex Honnold) 成功登頂,翻攝自臉書 (賈永婕的跑跳人生/Wilhelm Chang Photography拍攝)
柏青哥在個人臉書粉絲專頁分享日本朋友的訝異,畢竟徒手爬知名地標的計畫在日本難以實現,「以日本人保守的作風,什麼事都要檢討半天,等檢討完可能令和年都已經過完了還沒有結論。」柏青哥向朋友解釋,台灣原本也不會允許這樣的事情,這次會成局完全要歸功於勇於接受挑戰、承擔責任的新任董事長賈永婕。

霍諾德夫妻與賈永婕 (右) ,翻攝自臉書 (賈永婕的跑跳人生) ,下同
早在2016年,賈永婕和丈夫王兆杰曾組成6人台灣小隊遠赴英國挑戰鐵人三項,賈永婕成為亞洲首位接力泳渡英吉利海峽的女性。柏青哥表示當年賈永婕夫妻也有找他去,雖然他沒有參加,不過他深知:「她們夫妻都是很熱血的鐵人,無論在運動還是工作上。」

柏青哥感慨極限活動挑戰在台灣其實還是很保守,到現在還會有人對游泳、重訓甚至跑步有意見,何況是爬101這麼高度危險的活動。柏青哥表示:「可見賈董在事前一定承受很多壓力,她大可以跟其他官員或是公務人員一樣,用多一事不如少一事的態度,隨便找幾個理由把他打發走。但是她反而選擇扛下這一切責任,才能讓這個活動順利舉辦,讓世界上無數人看到台灣,看到101。」

透過霍諾德這次挑戰,柏青哥有感而發,不只頭一次仔細欣賞101大樓外觀和居高臨下的景色,也因國際平台NETFLIX播放台北的美而感動,「真心希望台灣社會未來可以真的多鼓勵大家勇於挑戰新的事物與冒險,走向心態更為開放的社會啊!」

翻攝自臉書 (Alex Honnold)
上千網友按讚表達敬意:「我認為,賈永婕有這個膽識、意志跟能力,一定跟她是個長跑與鐵人三項運動員有關。這種人格表現就是典型的運動員特質」、「真的很佩服賈董!不要看她嘻嘻哈哈,她應該承受很大的壓力」、「賈董、Alex、Netflix這次真的完美合作,打造出亞洲第一」、「想到直播時,全世界有Netflix的國家都可以看到台灣的101及台灣國旗真是覺得興奮」。

翻攝自臉書 (鐵人柏青哥的休閒教室)
霍諾德徒手攀爬台北101挑戰成功,台北101董事長賈永婕全程也替他加油,而101象徵台灣的門面,為何願意合作舉辦令人緊張腿軟的徒手攀爬?【下滑延伸閱讀看更多】

翻攝自臉書 (賈永婕的跑跳人生)
▸ 不是來玩命!霍諾德爬101前「給賈永婕看1畫面」 網敬佩:絕非一般人▸ 霍諾德登頂酬勞8位數 「台北101花多少錢?」賈永婕全說了▸ 霍諾德徒手登頂101成功!外媒驚爆「酬勞破8位數」 本人霸氣回應了
如果說當天最勇敢的人是霍諾德、第2名是他的妻子桑妮,那賈董絕對能拿第3名吧?
TEEPR 激辯擂台
你是否認同:在還沒確定關係前,同時與 3 個以上的對象保持曖昧(多線發展)是合理且正當的?
參與人數:4,531
認同,單身時有權利多方篩選0%
不認同,這是撒網捕魚的渣男/渣女行為0%
現代感情觀念:探索台灣社會的多元情感面貌
在一項針對現代感情觀念的近期調查中,我們觀察到台灣社會對於「在尚未確立專一關係前,是否可以同時與多個對象保持曖昧」這個問題,呈現出複雜且深刻的兩極化意見。這份結果不僅引人深思,更揭示了當代情感關係中的多元價值觀與潛在挑戰。
調查結果顯示,社群對於「多線發展」行為的看法幾乎不分軒輊,反映出人們在傳統與現代交友觀念之間,存在著顯著的拉鋸與分歧。這種勢均力敵的局面,清楚地表明了台灣社會在情感探索期的行為準則上,尚未形成單一共識。
探索未承諾關係的多元視角:那些選擇「同意」背後的心聲與建議
首先需要釐清的是,此議題討論的是「在關係尚未確定為專一之前」的多線發展,這與已承諾關係中的「出軌」行為有著本質上的不同。對於那些認同在探索期多線發展的人們,他們的動機與考量可能包含以下幾點:
- 自我保護與風險分散: 在關係未明朗前,投入單一對象可能帶來情感上的風險。多線發展被視為一種保護機制,避免因過度投入而受到傷害或錯失其他可能。
- 尋找最適合的伴侶: 透過同時與不同人互動,得以更全面地比較對象的個性、價值觀與相處模式,從而提高找到契合伴侶的機會,被視為一種高效的情感「市場調查」。
- 提升交友效率: 在現代快節奏的生活步調下,部分人希望能在有限時間內,更迅速地找到適合的伴侶,而多線發展被認為能加速此過程。
- 尊重個人自由與未承諾: 他們認為在關係未明確或承諾專一前,個人有權利自由探索不同可能性,無需對單一對象負責。
- 適應現代交友模式: 隨著交友軟體與社群平台的普及,同時與多人互動的機會增加,這種模式在某種程度上已成為現代交友生態的一部分。
給予此族群的建議(如何在道德與情感上更妥善地處理):
即便在探索期,仍有方法能更負責任地處理多線關係,以減少不必要的誤解與傷害:
- 保持誠實與透明(非承諾性的透明): 無需詳細報告所有互動對象,但應避免給予對方「你是唯一」或「我們關係專一」的錯誤期待。可以透過言行表達你仍在「探索中」或「認識新朋友」的狀態。
- 設定明確的界線: 清楚了解曖昧的界線。避免做出過度承諾的行為,例如見家人或規劃長遠未來,這些都可能讓對方誤以為關係已確定。
- 顧及他人感受: 即使關係未定,對方仍可能投入情感與時間。在做出選擇或結束曖昧時,應盡量以尊重、體貼的方式告知,避免無故消失。
- 釐清自己的真正需求: 多線發展的最終目標應是找到適合的伴侶。在探索過程中,應不斷反思自己真正想要什麼,而非僅止於享受「選擇多」的狀態。
- 適時做出選擇: 當發現某位對象確實更符合期望,並有發展專一關係的可能時,應適時終止與其他人的曖昧關係,專注投入這段新的潛在關係。
社會脈動下的情感關係:多元觀點對社群的深遠影響
這種對於多線發展觀點的兩極化,對於整個社會社群而言,具有多層次的意義:
- 價值觀的拉鋸與衝突: 這明確指出台灣社會在傳統與現代交友觀念之間存在顯著的拉鋸。傳統觀念可能傾向「一次一人」,而現代觀念則可能更開放地接受探索期。
- 溝通鴻溝與期望落差: 觀念上的分歧,可能導致實際交友關係中的摩擦與誤解。若一方認為曖昧期可以多線發展,而另一方則期待專一,就容易產生信任危機、情感傷害或關係破裂。
- 重新定義「曖昧」與「約會」: 社群可能需要更開放地討論並重新定義「曖昧期」、「約會」以及「確定關係」的界線。這不再是一個理所當然的共識,而是需要個別溝通與理解的過程。
- 對信任基礎的影響: 若多線發展成為一種普遍現象,可能會使得人們在關係初期更難以建立信任,因為每個人都可能擔心自己只是眾多選項之一。
- 社會變遷的縮影: 這項調查結果反映了台灣社會在全球化影響下,個人主義與傳統集體主義價值觀的碰撞。年輕一代的價值觀可能更加多元和開放。
全球視野下的台灣情感觀:傳統與現代的獨特交織
將此結果與其他國家進行比較,我們可以得出一些概括性的觀察:
- 西方國家(尤其歐美): 在許多西方文化中,特別是歐美國家,在「正式確定關係」(exclusive relationship)之前,同時與多人約會或曖昧是相對普遍且被接受的。人們通常會在數次約會後,才進行「the talk」來決定是否要進入專一關係。因此,台灣社會的同意比例在某些西方國家來看,可能不會感到特別高,甚至可能在某些群體中更高。這表明台灣社會在情感關係的開放度上,正朝向部分西方模式靠攏,但尚未完全同步。
- 更傳統的亞洲國家/地區: 在一些文化更為傳統、保守的亞洲國家或地區,多線發展或同時與多人曖昧可能被視為不道德、不負責任,甚至對對方不尊重的行為。在這些地方,即便是在未確定關係前,也可能存在著一種「默認專一」的期待。在這種情況下,台灣的同意比例,可能會被視為一個相對「高」且令人驚訝的數字,顯示台灣社會相對而言更加開放。
- 台灣的獨特性: 台灣社會介於傳統與現代之間,深受中華文化儒家思想(強調關係中的責任、忠誠)影響,但也高度西化和全球化。這種觀點的兩極化,恰恰反映了台灣文化融合與拉扯的現狀。這表示台灣社會正處於一個轉型期,人們對於「何謂正當的交友行為」仍在摸索和形成共識的過程中。這也意味著,在台灣,每個人對於關係的期待可能大相逕庭,因此在約會和建立關係時,明確的溝通變得格外重要。
總結而言,這種觀點的差異不僅揭示了台灣社會在情感議題上的多樣性,也反映了全球化浪潮下,傳統與現代價值觀的交鋒。在這個不斷變遷的時代,坦誠而開放的溝通,對於建立健康、彼此尊重的關係而言,顯得格外重要。
你覺得這篇分析對你有幫助嗎?
(往下還有更多精彩文章!)