世界名作《哈利波特》描述英國倫敦王十字車站有個「九又四分之三月台」,魔法學校的學生們會穿過第9和第10月台中間的一堵牆,進到巫師世界搭特快車前往霍格華茲。沒有魔法的「麻瓜」們通常是不會想走進牆壁裡,但台灣卻出現這麼一道奇特的樓梯。

示意圖翻攝自《哈利波特》
一位網友發現新竹一棟大樓內的奇特風景,樓梯中間加裝扶手較安全,但選擇走右邊的話,沒幾階就會撞到牆,根本無法繼續往上。原PO拍下奇景到臉書社團《路上觀察學院》尋求建議:「走右邊那條是不是可以通往異世界?」

翻攝自臉書社團《路上觀察學院》
超過8千網友被逗樂笑說:「可以。如果進不去,是因為還是麻瓜的關係」、「以我的經驗應該是有道具可以撿」、「你看不出來,那是九又四分之三樓梯嗎」、「走到底按B ,可以拿到寶貝球」。也有人分析這是設計師的貼心:「坐在那排吃便當,剛好」、「他是方便吃便當的人,超有愛心」、「這是用來放盆栽的」、「可能是腿酸可以坐又不擋到別人通行,讚讚」。

示意圖非當事人,翻攝自unsplash
其他人正經討論:「推測是下層樓梯做太寬,若靠右側走會撞牆,才後加扶手區隔,但為何不做斜向的?」、「很明顯是之前沒考慮清楚,之後加裝的」、「是寬度超過3米。」依照《建築技術規則建築設計施工編》第36條第1項,樓梯之寬度在3公尺以上者,應於中間加裝扶手,但級高在15公分以下,且級深在30公分以上者得免設置。

翻攝自臉書社團《路上觀察學院》,下同
台灣的奇特樓梯無獨有偶。彰化一間攝影工作室位於2樓,上去的方法是爬上「左右錯開」的黑色樓梯。眾人擔心走這個樓梯是否容易跌倒,內行人馬上就看懂設計原理,直誇更安全還符合人體工學。

一位網友拍下彰化這間工作室的1樓出入口,上傳臉書社團《路上觀察學院》驚呼:「這是樓梯吧!」該梯間僅有不到4格磁磚寬,樓梯不只很陡還左右錯開,讓人看了就頭暈。超過1.3萬網友關注訝異:「這是貓咪友善跳台吧?」、「日本動畫裡也有這種樓梯」、「這個腦袋會當機然後摔個狗吃屎」、「告訴你,結婚這條路不好走…要慎重考慮一下」、「就是從樓上摔下來要嗑到腦袋的次數變兩倍了」。

有內行人說明,在空間不足的情況下蓋成一般樓梯的話,走起來既陡峭又危險;但設計成左右不對稱反而好走。網友對這個怪樓梯誇獎不已:「左右不對稱的設計理念在一開始也許會不太習慣,但身體的本能反應會讓上下樓梯變得順暢;和攀岩的概念有異曲同工之妙。」

也有人指出不特意用眼睛看,反而能自然走上去:「這個樓梯的設計真的超厲害,眼睛看著不會走,但把右腳跨上去身體自己就會了」、「傾斜度過高,設計傳統樓梯會不夠到樓層,傳統樓梯腳踏面深度也會不夠。這樣設計會能夠讓腳踏面足夠 (反正人在走樓梯只會一隻腳踩一階) ,要走這樣的樓梯方法就是看上面走,不要看梯面,然後人體工學自然走,你會發現其實問題不大」。

示意圖翻攝自YouTube (緯來日本台) ,下同
在日本節目《全能住宅改造王》中,翻新舊宅時也會運用這種工法,像搞笑藝人狩野英孝老家重新裝潢時就有採用。根據《自由時報》報導,彰化工作室業者小黑就是受到《改造王》啟發,解決傳統樓梯台階只能有10公分寬的問題。小黑補充,這種樓梯在歐洲和美國東北舊建築中也能看到,被稱為「女巫的樓梯」,傳說女巫沒辦法爬上這種樓梯,因此能抵禦女巫進屋。「女巫的樓梯」設計很聰明吧?有實際看過嗎?

情愛關係中的「紅線」:當肉體與精神背叛的天平傾斜
在複雜的親密關係中,「出軌」無疑是最敏感、也最容易引發爭議的議題之一。但當我們談論背叛,究竟是身體的逾矩更難以被原諒,還是心靈的悄然離去更令人心碎?一項有趣的社群觀察,深入探討了「肉體出軌」(純粹的性行為)與「精神出軌」在人們心中不可原諒程度的差異,揭示出令人深思的現代關係觀。
結果顯示,大多數人不認為純粹的肉體出軌比精神出軌更不可原諒。這強烈暗示了對於許多人而言,精神上的背叛,其嚴重性至少與肉體行為相當,甚至可能更甚。
當「肉體出軌比精神出軌更不可原諒」時,這對於一部分人來說意味著什麼?
儘管是少數意見,仍有一部分人堅信「肉體出軌比精神出軌更不可原諒」。他們的觀點,通常反映了以下幾個深層的面向:
-
對「行為」的重視超越「情感」: 對於這群人而言,實質發生、具有明確證據的性行為,是關係中不可逾越的絕對底線。這種行為直接且具體地破壞了關係的身體專一性,是清晰可辨的背叛。
-
潛在考量與堅持:
- 實質性與證據性: 肉體出軌是具體可見的行為,容易定義與確認。相比之下,精神出軌顯得更為模糊,難以量化或證明。
- 原始本能與生理界線: 從生物學或更原始的角度看,與第三者發生性行為可能被視為對繁衍、血緣純粹性或伴侶獨佔權的根本性挑戰。
- 身體潔淨感與風險: 涉及性行為可能帶來疾病傳播的風險,或從心理上產生「被污染」或「被侵犯」的感受。
- 「行為」的直接性與背叛感: 對某些人來說,肉體出軌是一種明確、刻意的背叛,難以輕易用「一時糊塗」解釋。即便沒有情感連結,純粹的肉體接觸也可能被視為對伴侶極大的不尊重。
- 文化或傳統觀念影響: 在某些文化或傳統價值觀中,貞潔和身體的忠誠被賦予極高地位,肉體出軌的嚴重性因此被無限放大。
-
給他們的建議與思考:
- 明確溝通關係界線: 如果肉體背叛是關係中的絕對紅線,應在關係初期即與伴侶坦誠溝通,確保雙方對「出軌」的定義和嚴重性有共識。
- 深入理解背後需求: 思考為何純粹的肉體行為對他們而言如此不可原諒。是源於不安全感、過去的創傷,還是對關係「純潔性」的堅持?
- 認識多維度的背叛: 雖然他們將肉體出軌視為最嚴重,但也需理解對其他人來說,情感的抽離、精神上的依戀與分享,也可能是同等甚至更深的傷害。這有助於他們在看待他人的關係或處理自身困境時,有更全面的理解。
當我們將目光放回整個社群,這項觀察又揭示了什麼?
這項觀察結果對於社群整體來說,揭示了現代親密關係觀念的演變:
-
情感連結的價值日益提升: 大多數人對於純粹的肉體出軌不認為比精神出軌更不可原諒,這強烈暗示了社群普遍認為「精神出軌」具有相當,甚至更高的嚴重性。這反映了現代社會中,人們對親密關係的定義已從單純的生理連結,轉向更重視情感、心靈的契合與專一性。
-
關係基石的重新定義: 過去可能將「性」視為關係的獨佔性標誌,但現在許多人認為「信任」、「情感共享」、「心靈歸屬」才是維繫關係更為重要的基石。一旦這些精神層面被動搖或背叛,其傷害可能比一次「無情感」的性行為更深遠、更難以修復。
-
出軌概念的複雜性: 這項觀察顯示出「出軌」並非一個單一、黑白分明的概念,其定義和嚴重程度在個體之間存在顯著差異。這提醒社群中的人們,在建立和維護關係時,不能理所當然地認為伴侶對「出軌」的看法與自己一致。
-
溝通的重要性: 鑑於對「肉體」與「精神」出軌嚴重性的不同認知,社群內部關係中的伴侶需要更開放、更深入地溝通,明確彼此對於「忠誠」與「背叛」的界線和期望。避免因為默認的價值觀差異而導致關係破裂。
國際視野下,這種關係觀念有何異同?
將此觀察結果與其他國家或地區進行比較,可以觀察到一些普遍趨勢:
-
西方或現代化社會趨勢: 許多西方國家和高度現代化的社會,越來越傾向於認為情感背叛(精神出軌)與身體背叛(肉體出軌)同等重要,甚至更甚。這是因為在這些社會中,親密關係的核心價值更多地建立在情感連接、信任、共享價值觀和伴侶間深層的心理支持上。一次無情感的性行為,可能被視為一種錯誤或衝動,但如果伴侶將情感和心靈寄託於他人,則被認為是對關係基礎的徹底摧毀。社群的觀察結果(多數人認為精神出軌不比肉體出軌輕)與此趨勢吻合。
-
傳統或保守社會觀念: 在一些更為傳統或保守的社會文化中,尤其是在性觀念相對保守的地區,肉體出軌(尤其是女性的肉體出軌)可能被視為更嚴重的罪行。這往往與家族榮譽、社會聲譽、貞潔觀念、甚至血緣純正性等傳統價值觀緊密相連。在這些文化中,純粹的「行為」本身就帶有巨大的道德和社會壓力。
-
性別差異: 跨文化研究也常發現,男性和女性對於哪種出軌更不可原諒的看法可能存在差異。男性有時更傾向於對肉體出軌感到威脅(進化心理學解釋為親子不確定性),而女性可能更傾向於對精神出軌感到威脅(擔心失去伴侶的情感投入和資源)。然而,本次的社群觀察並未區分性別,因此無法直接驗證這一點。
此觀察結果揭示出一個傾向於現代、重視情感連結的關係觀。它強調了情感上的背叛在許多人心中的分量,與肉體上的背叛同樣沉重,甚至可能更甚,這與許多現代化社會的趨勢不謀而合。因此,在任何親密關係中,開放而真誠地討論彼此對於忠誠與背叛的定義,始終是維護健康關係的關鍵。
你覺得這篇分析對你有幫助嗎?
(往下還有更多精彩文章!)